您的当前位置: 主页 > 新闻中心 > 锅炉资讯

垃圾焚烧余热锅炉不同防腐技术的性能比较

2022-05-11 14:01:37
导读: 垃圾焚烧余热锅炉不同防腐技术的性能比较。

表1 为碳化硅、喷涂、熔覆3种不同防腐技术的性能比较。

表4防腐技术的性能比较.jpg

表1 防腐技术的性能比较

由表1可知,过热器管子进行碳化硅敷设成本低,能够有效对过热器进行防腐,可维持1.5〜2年,但需注意出灰频率和压力,以及启炉时的升温曲线,防止浇注料脱落,可适当加强燃烧提升烟气温度,以补偿换热损失。喷涂技术与熔敷技术成本较碳化硅敷设高,但不会影响过热器管子传热,使用时间长,防腐效果好,一般可维持2年以上,无需担心过热器爆管,可保证锅炉安全环保运行。 因此,在垃圾焚烧炉过热器选择防腐技术及材料时,应结合技改成本和换热影响进行综合考虑。

在电厂垃圾焚烧炉向高温、高压力参数发展时,必须做好过热器换热管的防腐处理,特别是烟气温度超过650 C,蒸汽温度超过450 C时,采用20G或12Cr1MoV材料的管子必须做好防腐措施。从长期稳定运行、安全运行角度出发,做好焚烧炉过热器的防腐措施可以明显增加电厂的经济效益。